Gebruikers die hun slimme huis aansturen met zelfgeschreven scripts zitten sinds eind februari met de handen in het haar. Google heeft zich nog niet uitgesproken over de oorzaak, maar een community-workaround biedt tijdelijk soelaas.
Wie zijn smart home-automatisaties beheert via de YAML-editor van Google Home, werd eind vorige maand geconfronteerd met een vervelende verrassing: scripts die jarenlang probleemloos draaiden, weigerden plots nog dienst. Sinds 27 februari melden gebruikers op diverse online forums dat hun zelfgeprogrammeerde automatisaties zonder duidelijke aanleiding zijn gestopt met werken.
Alleen geavanceerde gebruikers getroffen
Het probleem treft specifiek automatisaties die zijn ingesteld via de YAML-editor – een technische interface die vooral door gevorderde gebruikers wordt gebruikt om complexe scenario’s te programmeren. YAML (Yet Another Markup Language) is een tekstgebaseerd formaat waarmee gebruikers gedetailleerde instructies kunnen schrijven die verder gaan dan wat de standaard interface toestaat.
Automatisaties die op een meer toegankelijke manier zijn aangemaakt – via de gewone interface van de Google Home-app of met behulp van de AI-assistent Gemini – lijken onaangetast. Dit suggereert dat het probleem zich beperkt tot een specifiek onderdeel van de Home-infrastructuur, al maakt dat het niet minder frustrerend voor de getroffen gebruikers.
Onduidelijke oorzaak
Google heeft zich tot nu toe niet uitgesproken over wat er precies aan de hand is. Het timing van de storing roept vragen op. Enkele weken eerder, begin februari, kreeg Google Home nog een substantiële update die juist meer mogelijkheden voor complexe automatisaties introduceerde. Dat die update nu – weken later – plots voor problemen zou zorgen, lijkt onwaarschijnlijk maar is niet uitgesloten.
Het zou ook kunnen gaan om een serverprobleem aan Google’s kant, een onvoorzien neveneffect van een backend-wijziging, of zelfs een bewuste aanpassing die onbedoeld YAML-scripts heeft ontwricht. Zolang Google zich niet uitlaat, blijft het gissen naar de werkelijke oorzaak.
Community vindt tijdelijke oplossing
Zoals vaker bij techproblemen, kwam de redding uit de gemeenschap van gebruikers zelf. Op forums verscheen al snel een workaround die de kapotte automatisaties weer tot leven wekt – al is het een oplossing die vooral symptoombestrijding is.
De procedure is omslachtig maar effectief: open een niet-werkende gescripte routine in Google Home of de YAML-editor, voeg “OK Google” toe als starter (trigger), sla de routine op, en verwijder vervolgens de zojuist toegevoegde starter weer. Deze handeling lijkt een soort reset van de automatisatie te forceren, waarna deze weer normaal functioneert.
Het is een typische technische quick-fix: het werkt, maar niemand weet precies waaróm het werkt. Bovendien moet de procedure handmatig worden herhaald voor elke kapotte automatisering – een tijdrovende klus voor gebruikers met tientallen gescripte scenario’s.
Deel van een groter patroon?
De storing komt op een ongelukkig moment voor Google’s reputatie als smart home-platform. Recent erkende het bedrijf al een irritante bug waarbij lampen en schakelaars ten onrechte als offline worden weergegeven in de Home-app – een probleem dat niet alleen verwarrend is, maar ook het vertrouwen in de betrouwbaarheid van het systeem ondermijnt.
Voor gebruikers die geïnvesteerd hebben in het Google Home-ecosysteem – vaak met tientallen apparaten en zorgvuldig geconstrueerde automatisaties – zijn dit soort storingen meer dan een ongemak. Ze raken aan de kern van waarom mensen kiezen voor een smart home: betrouwbaarheid en gemak. Als routines die maandenlang foutloos werkten plots stil vallen zonder duidelijke reden of communicatie van de fabrikant, dan wekt dat vraagtekens op over de stabiliteit van het platform.
Stilzwijgen van Google roept vragen op
Wat misschien wel het meest frustreert, is het uitblijven van een officiële reactie. Gebruikers zitten met niet-werkende automatisaties en moeten het doen met onderlinge tips op forums, terwijl Google – het bedrijf dat de dienst aanbiedt en beheert – zich in stilzwijgen hult.
Dit gebrek aan communicatie past helaas in een breder patroon bij grote techbedrijven, waarbij problemen die een relatief kleine groep geavanceerde gebruikers treffen vaak minder prioriteit krijgen dan issues die de massa raken. Maar juist deze power users – degenen die de YAML-editor gebruiken – zijn vaak evangelisten van het platform en hebben vaak complexere smart home-configuraties die niet zomaar naar een ander ecosysteem kunnen worden overgezet.
De vraag is nu of Google met een definitieve fix komt of dat gebruikers voorlopig moeten blijven vertrouwen op de community-workaround. Zolang dat onduidelijk blijft, rest gebruikers weinig anders dan hun automatisaties één voor één handmatig ‘resetten’ en hopen dat het probleem niet terugkeert.
Voor wie overweegt te investeren in een smart home-platform is dit incident een ongemakkelijke herinnering: een slim huis is slechts zo betrouwbaar als de cloud-infrastructuur waarop het draait – en die ligt volledig buiten je eigen controle.
