Google lanceert in maart 2026 een beperkte versie van Google Foto’s voor smart-tv’s, te beginnen met Samsung. De functie toont Memories en AI-gegenereerde slideshows, maar vereist nog steeds je telefoon en is geen volwaardige app. Zes maanden exclusiviteit voor Samsung, daarna pas andere merken. De vraag is: waarom duurde dit zo lang, en is dit wel wat gebruikers willen?
Het klinkt als iets wat al jaren had moeten bestaan: Google Foto’s op je smart-tv. Je foto’s en video’s van je smartphone naar het grote scherm sturen, zonder gedoe met Chromecast of kabels. Logisch, toch? Maar Google dacht daar blijkbaar anders over. Tot nu. In 2026 komt er eindelijk een vorm van Google Foto’s naar smart-tv’s, te beginnen met Samsung. Maar het is geen volwaardige app, je hebt nog steeds je telefoon nodig, en het blijft zes maanden exclusief voor Samsung-tv’s. Wat Google presenteert als een nieuwe feature, voelt vooral als een gemiste kans die tien jaar te laat komt.
Geen echte app, maar beperkte integratie
Laten we beginnen met wat Google Foto’s op tv’s niet is: een volledig op zichzelf staande app zoals je die op je telefoon of computer hebt. In plaats daarvan krijgen Samsung-tv’s een beperkte integratie die nog steeds je smartphone vereist. Het doet denken aan wat al beschikbaar is op Google Nest Hub en andere slimme displays: je kunt foto’s tonen, maar niet bladeren door je volledige bibliotheek, albums bewerken of andere functies gebruiken die je op je telefoon wel hebt.
Waarom niet gewoon een volledige app? Google geeft geen uitleg, maar de verklaring is waarschijnlijk simpel: te weinig prioriteit, te weinig resources, of de overtuiging dat mensen toch hun telefoon gebruiken om te navigeren. Dat laatste klopt misschien, maar het voelt ook als een gemiste kans. Smart-tv’s hebben tegenwoordig krachtige processors, grote schermen en interfaces die prima overweg kunnen met complexe apps. Een volwaardige Google Foto’s-app zou technisch geen probleem moeten zijn.
Maar in plaats daarvan krijgen we een halfslachtige integratie die vooral handig is voor passieve weergave, niet voor actief beheer. Dat is teleurstellend, zeker als je bedenkt hoe lang we hierop hebben gewacht.
Memories: foto’s geordend, maar niet nieuw
De belangrijkste functie is Memories, waarmee foto’s en video’s worden geordend volgens mensen, plaatsen en betekenisvolle gebeurtenissen. Dat bestaat al op je smartphone, maar op tv zou het “grootser en cinematischer” ogen, aldus Google. Klinkt leuk, maar wat betekent dat precies? Grotere resolutie? Betere overgangen? Muziek erbij?
Google geeft geen details, en dat gebrek aan specificiteit is vermoeiend. “Grootser en cinematischer” is marketingtaal, geen concrete informatie. Tot we het zelf zien, blijft het gissen of dit daadwerkelijk meerwaarde biedt, of gewoon dezelfde Memories-functie is maar dan op een groter scherm.
Bovendien: Memories is leuk als nostalgie-feature, maar het is niet iets wat je dagelijks gebruikt. Hooguit af en toe, misschien tijdens familiebezoek of een verjaardag. Is dat genoeg om deze integratie te rechtvaardigen? Twijfelachtig.
AI-templates en slideshows: gimmick of toegevoegde waarde?
Later in 2026 komen er ook AI-gegenereerde templates en gepersonaliseerde slideshows. De templates zijn gebouwd met “Nano Banana” van Google – een tool die AI-effecten toepast op foto’s. Denk aan filters, overgangen en stylistische aanpassingen. De slideshows zijn verzamelingen van gerelateerde foto’s, automatisch samengesteld.
Dat klinkt allemaal leuk, maar roept ook vragen op. Hoeveel controle heb je over die AI-templates? Kun je kiezen welke stijl je wilt, of gooit Google er gewoon iets willekeurigs tegenaan? En die gepersonaliseerde slideshows: hoe “gepersonaliseerd” zijn ze echt? Baseert Google dat op gezichtsherkenning, locatie, datum? En kun je het handmatig aanpassen als de AI het verkeerd doet?
AI-features klinken altijd spectaculair in persberichten, maar de praktijk is vaak teleurstellend. Te agressieve filters, vreemde kleurcorrecties, of automatische selecties die net die ene belangrijke foto missen. Tot we het zelf kunnen testen, blijft het onduidelijk of dit echte toegevoegde waarde biedt, of gewoon een gimmick is om aandacht te trekken.
Zes maanden exclusief voor Samsung: waarom?
Google lanceert deze functie in maart 2026, maar alleen voor Samsung smart-tv’s. Pas na zes maanden – dus september 2026 op zijn vroegst – komen andere platformen zoals Roku en Google/Android TV aan de beurt. Dat roept een logische vraag op: waarom?
Samsung is de grootste tv-fabrikant ter wereld, dus het is een strategische partner. Maar Google heeft zijn eigen Android TV-platform. Waarom krijgt dat niet als eerste de integratie? Of tenminste tegelijkertijd met Samsung? Het voelt als een vreemde keuze om je eigen platform achter te stellen bij een concurrent.
De meest waarschijnlijke verklaring: Samsung heeft betaald voor die exclusiviteit, of heeft Google onder druk gezet met de dreiging om meer met concurrenten zoals Amazon of Apple samen te werken. Dat is zakelijk logisch, maar frustrerend voor consumenten. Want als je een LG, Sony of Philips tv hebt, moet je nog langer wachten – voor een feature die eigenlijk al jaren geleden had moeten komen.
Te laat, te beperkt
Het grote verhaal hier is niet zozeer wat Google lanceert, maar hoe lang het heeft geduurd. Google Foto’s bestaat sinds 2015 – bijna tien jaar. Smart-tv’s zijn al minstens even lang een ding. Waarom duurt het tot 2026 om deze twee samen te brengen?
Concurrenten hebben dit al lang opgelost. Apple Foto’s werkt naadloos met Apple TV. Amazon Foto’s integreert met Fire TV. Zelfs kleinere spelers zoals Plex en Kodi bieden uitgebreide foto-weergave op tv’s. Google, met al zijn resources en expertise, komt als laatste – en dan nog met een beperkte versie.
Dat past in een breder patroon bij Google: veel aankondigingen, veel experimenten, maar weinig follow-through. Functies worden half geïmplementeerd, jarenlang genegeerd, of plotseling geschrapt. Google Foto’s op tv voelt als weer zo’n feature die beloofd wordt, maar waarvan je je afvraagt of het ooit volwassen wordt.
Wat kunnen gebruikers verwachten?
Voor wie een Samsung smart-tv heeft en regelmatig Google Foto’s gebruikt, is dit goed nieuws. Vanaf maart 2026 kun je Memories tonen op het grote scherm, en later in het jaar komen daar AI-templates en slideshows bij. Dat is handig voor familiemomenten, verjaardagen of gewoon als digitale fotolijst.
Maar voor wie een andere tv heeft, is het wachten tot september 2026 – of later, want Google geeft geen garanties. En zelfs dan krijg je geen volwaardige app, maar een beperkte integratie die je telefoon vereist.
Voor veel mensen zal dit betekenen: leuk idee, maar in de praktijk blijf ik gewoon Chromecast gebruiken of foto’s via USB tonen. Want die methodes werken nu al, vereisen geen exclusieve deals of gefaseerde uitrol, en geven je volledige controle.
Conclusie: beter laat dan nooit, maar waarom zo laat?
Google Foto’s op smart-tv’s is een welkome toevoeging, zij het tien jaar te laat en met te veel beperkingen. De beperkte integratie, het gebrek aan volwaardige app-functionaliteit, en de exclusiviteit voor Samsung maken het minder aantrekkelijk dan het had kunnen zijn.
Voor Samsung-tv bezitters: probeer het uit in maart 2026, en hoop dat het niet tegenvalt. Voor anderen: wacht tot september, en verwacht niet te veel. En voor iedereen: vraag je af waarom Google hier zo lang over deed, en waarom het resultaat zo halfslachtig voelt.
Want uiteindelijk is dit weer een voorbeeld van Google dat belooft, maar niet volledig levert. En dat patroon wordt vermoeiend.
