YouTuber Jon Prosser deelt uitgebreide renders van Apples eerste vouwtelefoon, de iPhone Fold, die in 2026 zou verschijnen. Het toestel zou een vrijwel onzichtbare vouwlijn krijgen – iets waar geen enkele concurrent tot nu toe in slaagt. Klinkt veelbelovend, maar de vraag blijft: lost Apple écht het fundamentele probleem van foldables op, of is dit weer marketing die de realiteit niet waarmaakt?
Elk jaar voorspellen insiders dat “dit het jaar van Apples foldable wordt”. En elk jaar gebeurt het niet. Maar nu lijkt 2026 echt de lancering te worden, als we Jon Prosser mogen geloven – de Apple-leaker die inmiddels zo beroemd (of berucht) is dat Apple hem aanklaagt voor het stelen van bedrijfsgeheimen. Prosser deelt uitgebreide 3D-renders van de iPhone Fold, compleet met specs en een opvallende claim: de vouwlijn zou vrijwel onzichtbaar zijn. Dat is het heilige graal van vouwtelefoons, iets waar Samsung, Google en anderen al jaren naar streven maar niet bereiken. Als Apple dit waarmaakt, is het een gamechanger. Maar dat is een grote “als”.
De vouwlijn: het eeuwige probleem van foldables
Elke vouwtelefoon heeft hetzelfde probleem: de vouwlijn. Bij Samsung’s Galaxy Z Fold, Google’s Pixel Fold en alle andere foldables is de vouw duidelijk zichtbaar zodra licht op het scherm weerkaatst. Ook voel je de vouw onder je vinger wanneer je eroverheen veegt. Dat is geen dealbreaker voor iedereen, maar het ondermijnt wel het idee van een “naadloos” scherm.
Fabrikanten hebben jarenlang geprobeerd de vouwlijn te minimaliseren. Samsung’s nieuwste generatie is beter dan de eerste, maar de vouw is nog steeds zichtbaar. Google claimde dat zijn Pixel Fold minder vouw had, maar dat bleek vooral marketingpraat. De realiteit: elke huidige foldable heeft een zichtbare en voelbare vouwlijn.
Prosser claimt nu dat Apple er “grotendeels in geslaagd is” om dat probleem weg te nemen. Hij stelt dat de iPhone Fold een “onzichtbare vouwlijn” krijgt, wat betekent dat de vouw niet zichtbaar zou zijn bij reflectie, en mogelijk ook minder of niet voelbaar. Dat zou een doorbraak zijn. Maar laten we realistisch zijn: “grotendeels” is niet hetzelfde als “volledig”. En tot we het toestel in handen hebben, blijft het gissen.
Apple werkt al jaren samen met fabrikanten zoals LG en Samsung aan innovaties voor vouwschermen. Het bedrijf staat bekend om hoge kwaliteitsstandaarden en perfectonisme. Dat zou verklaren waarom Apple tot nu toe geen foldable uitbracht: de iPhone Fold moet beter zijn dan de concurrentie, niet alleen “net zo goed”. Maar dat betekent ook dat de verwachtingen torenhoog zijn. Als de vouwlijn toch zichtbaar is bij lancering, is het een PR-ramp.
Design: breed en compact, zoals OPPO en Google al deden
Volgens Prosser krijgt de iPhone Fold een coverscherm van 5,5 inch en een intern vouwscherm van 7,8 inch. Uitgevouwen zou het toestel ongeveer even groot zijn als de foldables van Samsung en Google, maar breder en iets minder hoog. Dat formaat zagen we eerder bij OPPO’s Find N en Google’s Pixel Fold – beide ontworpen om dichter bij een vierkant te komen in plaats van het langwerpige formaat van Samsung’s Z Fold.
Dat bredere formaat heeft voor- en nadelen. Voordeel: het coverscherm is bruikbaarder, omdat het niet zo smal en langwerpig is als Samsung’s Z Fold. Je kunt er normaler op typen en apps voelen minder gepropt. Nadeel: het toestel wordt dikker en zwaarder. Een breder scherm betekent meer volume, en dus meer gewicht. Voor wie al twijfelt of een foldable niet te groot is, kan dat een probleem zijn.
Ook qua esthetiek: een breder toestel ziet er minder elegant uit. Samsung’s Z Fold heeft die slanke, high-end uitstraling. Een bredere foldable oogt vaak wat logger. Maar dat is subjectief.
Camera’s: twee achterop, geen Face ID
De renders tonen twee camera’s aan de achterkant, plus een selfiecamera in het coverscherm en een camera in het vouwscherm. Dat is minder dan sommige concurrenten, die drie of zelfs vier camera’s achterop hebben. Maar Apple heeft altijd bewezen dat het aantal camera’s minder belangrijk is dan de kwaliteit van de sensoren en software.
Opvallender is dat Face ID ontbreekt. Prosser benadrukt dat Apple teruggrijpt naar Touch ID als ontgrendelmechanisme, verwerkt in de powerknop. Dat is logisch: vrijwel alle huidige foldables gebruiken een vingerafdrukscanner in de aan/uit-knop, omdat Face ID lastig te implementeren is in een vouwtelefoon. Je wilt immers zowel het coverscherm als het hoofdscherm kunnen ontgrendelen, en Face ID zou twee sensoren vereisen – duur en complex.
Touch ID in de powerknop werkt prima, en Apple heeft daar ervaring mee (iPad Air, oudere iPhones). Maar het voelt als een stap terug voor wie gewend is aan Face ID. En het roept vragen op: waarom kan Apple dit niet oplossen? Als zij het niet kunnen, wie dan wel?
Batterij: eindelijk fatsoenlijke duur?
Prosser meldt dat de iPhone Fold een “langere batterijduur dan gemiddeld” krijgt. Dat is hard nodig, want batterijduur is een chronisch probleem bij foldables. Je hebt twee schermen die constant stroom verbruiken, een zwaardere processor, en een dunnere behuizing die weinig ruimte laat voor batterijcapaciteit. Het resultaat: de meeste foldables halen amper een dag, en bij intensief gebruik vaak niet eens dat.
Als Apple hier een nieuwe standaard wil zetten – zoals Prosser suggereert – betekent dat waarschijnlijk een grotere batterij, efficiëntere chips, of beide. De A-series chips van Apple zijn traditioneel energie-efficiënter dan Qualcomm’s Snapdragon, wat helpt. Maar een foldable heeft nu eenmaal twee grote schermen, en daar is weinig aan te doen.
De vraag is: hoeveel beter wordt de batterijduur? 10%? 20%? Genoeg om twee dagen mee te gaan? Tot we concrete cijfers hebben, blijft het gissen. En batterijclaims van fabrikanten zijn notoir onbetrouwbaar – ze testen onder ideale omstandigheden die niet overeenkomen met echt gebruik.
2026: écht het jaar van Apples foldable?
Meerdere tipgevers, waaronder nu ook Prosser, verwachten dat Apple de iPhone Fold in de herfst van 2026 presenteert. Dat past in Apples traditionele lanceringsschema: nieuwe iPhones in september. Prosser heeft een redelijk goede staat van dienst met Apple-lekken – hij voorspelde eerder correct de M1 MacBooks, nieuwe iPhones en andere producten. Maar hij heeft ook missen op zijn naam, dus zijn betrouwbaarheid is niet absoluut.
Apple zelf heeft niets bevestigd. En dat is standaard: Apple kondigt producten nooit aan tot ze klaar zijn. Dus tot september 2026 (of wanneer dan ook) blijft alles speculatie.
Maar áls de iPhone Fold in 2026 komt, is de timing interessant. Samsung zit al aan generatie 7 van de Z Fold. Google heeft meerdere iteraties achter de rug. Andere Chinese merken zoals Huawei, OPPO, Xiaomi en Honor hebben ook al foldables. Apple komt dus relatief laat. Maar Apple komt altijd laat – en claimt dan dat het de eerste is die het goed doet. Dat werkte bij de iPhone (smartphones bestonden al), de iPad (tablets bestonden al), en de Apple Watch (smartwatches bestonden al). Kan Apple dat trucje nog een keer herhalen met foldables?
Prijs: verwacht geen koopje
Prosser geeft geen prijsindicatie, maar verwacht niet dat de iPhone Fold goedkoop wordt. Samsung’s Z Fold 6 kost rond de 1.800 euro. Google’s Pixel Fold zit in dezelfde prijsklasse. Apples iPhone Pro Max kost al 1.500+ euro. Een foldable iPhone zal waarschijnlijk 2.000+ euro kosten, mogelijk zelfs richting de 2.500 euro voor het topmodel.
Dat is een hoop geld. Voor die prijs mag je perfectie verwachten. Geen zichtbare vouwlijn, uitstekende camera’s, lange batterijduur, geen bugs, geen krakende scharnieren. Apple heeft de middelen en expertise om dat te leveren. Maar als ze falen – als de vouwlijn toch zichtbaar is, of de batterij tegenvalt, of het toestel te zwaar is – dan wordt het een dure mislukking.
De vraag: lost Apple écht het probleem op?
De claim van een “vrijwel onzichtbare vouwlijn” is het belangrijkste onderdeel van deze leak. Want als Apple dat waarmaakt, onderscheidt het zich echt van de concurrentie. Maar “vrijwel” is een wiezelwoord. Het betekent “bijna, maar niet helemaal”. Dus zelfs als Apple dicht bij onzichtbaar komt, blijft er waarschijnlijk nog iets zichtbaars over.
En zelfs als de vouwlijn onzichtbaar is: lost dat het fundamentele probleem van foldables op? Want de echte vraag is: willen mensen überhaupt een vouwtelefoon? Zijn ze bereid om 2.000+ euro te betalen, extra gewicht te dragen, en te accepteren dat het toestel dikker is dan een normale telefoon? Voor sommige mensen: ja. Voor de massa: waarschijnlijk niet.
Foldables blijven een niche. Samsung verkoopt miljoenen Z Folds, maar dat is een fractie van hun totale smartphone-verkoop. Google’s Pixel Fold is een commerciële flop. Andere merken hebben beperkt succes. Apple kan dat wellicht veranderen – hun fanbase is loyaal en bereid om veel geld uit te geven. Maar zelfs Apple kan geen markt creëren die er niet is.
Conclusie: veelbelovend, maar wacht op de lancering
De renders en claims over de iPhone Fold klinken indrukwekkend. Een onzichtbare vouwlijn, betere batterij, doordacht design – het zou een game-changer kunnen zijn. Maar tot Apple het toestel officieel lanceert en onafhankelijke reviewers het testen, blijft het gissen.
Jon Prosser heeft een redelijke trackrecord, maar hij is niet onfeilbaar. En Apple-lekken zijn altijd met een korreltje zout te nemen. Dus wees enthousiast, maar blijf sceptisch. Want de geschiedenis leert dat claims over “revolutionaire” features vaak niet helemaal uitkomen.
Voor nu: afwachten tot september 2026 (of wanneer Apple het officieel aankondigt), en hopen dat ze deze keer echt de lat verhogen. Want als iemand vouwtelefoons mainstream kan maken, is het Apple. Maar dat is een grote “
