LG stapt de markt van lifestyle-televisies binnen met de Gallery TV, bedoeld als alternatief voor Samsungs populaire The Frame. De tv toont kunst wanneer hij uit staat, komt met miniLED-paneel en matte afwerking, en wordt geleverd met een witte lijst. Maar specs blijven vaag, de prijs is onbekend, en de vraag is: wil iemand dit nog, nu Samsung al jaren de markt domineert?
Kunsttelevisies – tv’s die eruitzien als schilderijen wanneer ze uit staan – zijn geen nieuw idee meer. Samsung’s The Frame heeft die niche al jaren geclaimed en verkoopt goed. Hisense, TCL en anderen hebben geprobeerd mee te doen, met wisselend succes. Nu gooit LG zich ook in de strijd met de Gallery TV, die volgende week tijdens CES 2026 officieel wordt onthuld. De vraag is: komt LG met iets nieuws, of is dit weer een me-too-product dat te laat komt en te weinig onderscheidt?
MiniLED en matte afwerking: de basis
De LG Gallery TV komt in 55 en 65 inch, met een miniLED-paneel en een matte afwerking die schittering en reflecties moet verminderen. Dat laatste is cruciaal voor kunstweergave, want als licht op het scherm weerkaatst, ziet het er niet uit als een schilderij maar als een glimmende tv. Samsung’s The Frame heeft ook een matte coating, en die werkt redelijk – al zie je bij fel licht nog steeds dat het een scherm is.
MiniLED is een goede keuze voor helderheid en contrast, zeker vergeleken met traditioneel LED. Maar LG geeft geen details over piekhelderheid, HDR-ondersteuning of local dimming. Dat laatste is belangrijk: local dimming betekent dat het backlight in zones kan dimmen voor diepere zwarttinten en beter contrast. Veel high-end miniLED-tv’s hebben dat, maar kunsttelevisies besparen daar vaak op om kosten te drukken. Als de Gallery TV edge-lit is (waarbij het backlight aan de randen zit in plaats van achter het hele paneel), zijn de HDR-prestaties waarschijnlijk teleurstellend.
Het gebrek aan specs is veelzeggend. Als LG een indrukwekkend paneel had, zouden ze daar breed mee uitpakken. Nu ze vaag blijven, suggereert dat de specs misschien niet zo spectaculair zijn – en dat ze wachten tot de officiële lancering om teleurstellingen te minimaliseren.
Gallery+: abonnement voor kunst, of gewoon eigen foto’s?
LG verwijst naar Gallery+, hun eigen abonnementsdienst met kunstwerken en cinematische beelden. Een deel van de content is gratis, maar voor bepaalde werken moet je betalen. Dat is vergelijkbaar met Samsung Art Store, dat ook een abonnement vereist voor premium-kunst (ongeveer 5 euro per maand).
De vraag is: wil je daarvoor betalen? Want als je een kunsttelevisie koopt, heb je waarschijnlijk al je eigen favoriete kunst of familiefoto’s die je wilt tonen. Samsung laat je eigen afbeeldingen uploaden, gratis. Als LG dat niet toestaat en je dwingt om te betalen voor hun kunstcollectie, is dat een dealbreaker voor veel mensen.
LG is nog onduidelijk of je eigen afbeeldingen kunt uploaden. Dat gebrek aan duidelijkheid is weer veelzeggend. Als het wel kon, zouden ze dat prominenter vermelden. Dus de kans is groot dat eigen uploads beperkt zijn of helemaal niet mogelijk – wat de Gallery TV meteen minder aantrekkelijk maakt.
Lijst inbegrepen: voordeel ten opzichte van Samsung?
Een pluspunt: LG levert standaard een witte lijst mee. Bij Samsung moet je de lijst apart kopen, en die kost zo’n 100-200 euro extra. Daarnaast komt er een houten lijst die apart kan worden aangeschaft, al is de prijs daarvan nog onbekend.
Dat is een slim onderscheid. De lijst is een belangrijk onderdeel van de kunsttelevisie-ervaring – zonder lijst ziet het er gewoon uit als een tv aan de muur. Door hem standaard mee te leveren, bespaart LG kopers een extra uitgave. Maar of dat genoeg is om te concurreren met Samsung, valt te bezien.
Want Samsung heeft jarenlang een voorsprong opgebouwd. The Frame is een gevestigde naam, met een breed scala aan lijsten, aanpasbare bezels en een uitgebreide kunstcollectie. LG moet niet alleen een goed product maken, maar ook overtuigen dat het beter is dan Samsung – of op zijn minst net zo goed, maar goedkoper. En daar weten we nog niets over.
Prijs: het grote vraagteken
LG geeft geen prijsindicatie. Dat is frustrerend, want prijs is een cruciale factor. Samsung’s The Frame kost rond de 1.000-1.500 euro, afhankelijk van de maat. Als LG in dezelfde prijsklasse zit, moet het product minstens even goed zijn. Als het duurder is, waarom zou je het kopen in plaats van The Frame?
Als LG significant goedkoper is – bijvoorbeeld 700-900 euro – kan het interessant worden voor prijsbewuste kopers. Maar dan moet de kwaliteit nog steeds goed genoeg zijn om niet als “budgetversie” te worden gezien.
Het feit dat LG de prijs nog niet deelt, suggereert dat die ofwel vergelijkbaar is met Samsung (en ze willen niet dat mensen nu al vergelijkingen maken), of hoger (en ze willen de schok uitstellen). Geen van beide scenario’s is geruststellend.
Te laat op de markt?
Samsung’s The Frame bestaat al sinds 2017 – bijna acht jaar. In die tijd heeft Samsung de markt voor kunsttelevisies opgebouwd, verfijnd en gedomineerd. Hisense, TCL en anderen hebben geprobeerd mee te doen, maar geen van hen heeft The Frame echt bedreigd.
LG komt nu pas in 2026 met een concurrent. Dat is laat. Heel laat. De vraag is: is er nog ruimte? Of is de markt al verzadigd, met Samsung als onbetwiste leider?
Het voordeel van laat komen, is dat je van fouten van anderen kunt leren. LG kan zien wat werkt bij Samsung en wat niet, en daar op inspelen. Maar het nadeel is dat je reputatie en merkherkenning moet opbouwen, terwijl Samsung al miljoenen tevreden klanten heeft die The Frame aanprijzen.
Voor LG om te slagen, moet de Gallery TV niet alleen goed zijn – hij moet duidelijk beter zijn dan The Frame, of significant goedkoper. Anders is er geen reden om te switchen.
Wie wil dit eigenlijk?
De markt voor kunsttelevisies is niche. Het zijn geen televisies voor filmliefhebbers of gamers die de beste beeldkwaliteit willen. Het zijn televisies voor mensen die hun interieur belangrijk vinden en geen grote zwarte rechthoek aan de muur willen. Dus design en esthetiek zijn belangrijker dan specs.
Maar zelfs binnen die niche: hoeveel mensen willen dit echt? The Frame verkoopt goed, maar het is een fractie van Samsung’s totale tv-verkoop. En de meeste mensen kopen gewoon een normale tv voor een fractie van de prijs.
LG gokt dat er genoeg vraag is om The Frame te evenaren of te verslaan. Maar dat is een gok. Als de Gallery TV flopt, is het een dure misser.
CES 2026: meer details volgen
De officiële onthulling is volgende week tijdens CES 2026. Daar zullen hopelijk meer specs, prijzen en beschikbaarheid worden bekendgemaakt. Tot die tijd blijft het gissen.
Maar het feit dat LG nu al details deelt – zij het vaag – suggereert dat ze vertrouwen hebben in het product. Of misschien proberen ze hype te creëren voorafgaand aan CES, om aandacht te trekken in een overvol beurslandschap.
Hoe dan ook, de komende week zal duidelijk maken of de Gallery TV een serieuze concurrent is, of gewoon nog een kunsttelevisie die in de schaduw van The Frame blijft hangen.
Conclusie: interessant, maar te veel vraagtekens
De LG Gallery TV klinkt op papier interessant: miniLED, matte afwerking, lijst inbegrepen. Maar zonder concrete specs, prijzen en duidelijkheid over eigen uploads, is het moeilijk om enthousiast te zijn.
Samsung heeft acht jaar voorsprong, een gevestigd ecosysteem en miljoenen tevreden klanten. LG moet daar iets tegenover zetten wat overtuigend genoeg is om mensen over te halen. En tot nu toe hebben ze dat nog niet laten zien.
Voor nu: afwachten tot CES, hopen op goede specs en een agressieve prijs, en realistisch blijven. Want de kans is groot dat de Gallery TV “goed genoeg” is, maar niet “beter dan The Frame”. En in een markt die Samsung al domineert, is “goed genoeg” niet genoeg.
