De Trump Phone, aangekondigd in juni 2025 voor lancering in augustus, is er nog steeds niet. Na meerdere vertragingen is de nieuwe planning “ergens in 2026” – zonder garanties. Trump Mobile wijt het aan een government shutdown, maar geeft geen uitleg waarom er ook daarvóór al uitstel was. Klanten betaalden 100 dollar voorschot, maar weten niet wanneer – of óf – ze hun telefoon krijgen. De specs blijven vaag, de foto’s zijn AI-manipulaties, en ondertussen verkoopt Trump Mobile gewoon… iPhones.
Het is bijna februari 2026, en de Trump Phone bestaat nog steeds niet. Niet in winkels, niet bij klanten, nergens. De “T1” – officieel door het leven gaand als “de beste Amerikaanse smartphone ooit” – werd in juni 2025 aangekondigd voor lancering in augustus. Toen werd het oktober. Toen november. Nu “ergens in 2026, waarschijnlijk”. Maar zelfs dat is niet zeker. Trump Mobile, de telecomoperator speciaal opgericht voor deze telefoon, blijft vaag. Klantendienst wijt de vertraging aan een government shutdown – zonder uit te leggen hoe dat maanden vertraging rechtvaardigt, of waarom er ook vóór die shutdown al uitstel was. Ondertussen zitten klanten die 100 dollar voorschot betaalden in het duister. De specs blijven vaag, de productfoto’s zijn duidelijk AI-gegenereerde fakes, en de hele operatie ruikt naar een overhaaste geldgraaierij die nooit echt had moeten bestaan.
Van augustus naar “ergens in 2026, misschien”
Laten we de tijdlijn recapituleren. Juni 2025: aankondiging van de Trump Phone, met grote trom en superlatieven. Lancering gepland in augustus 2025. Augustus komt en gaat: geen telefoon. Oktober wordt de nieuwe datum. Oktober komt en gaat: nog steeds geen telefoon. November: zelfs geen nieuwe datum meer, gewoon stilte.
Nu, begin 2026, blijkt intern dat de lancering nóg verder is uitgesteld. Niemand wil concreet zeggen wanneer. “Ergens in 2026” is het beste wat je krijgt. Dat is geen planning, dat is hopen dat het ooit misschien lukt.
Voor een product dat werd aangekondigd als revolutionair, als de beste Amerikaanse smartphone ooit, is dit een debacle. Andere telefoons worden aangekondigd en gelanceerd binnen maanden. Apple kondigt een iPhone aan in september en levert in september. Samsung doet hetzelfde. Zelfs kleinere fabrikanten houden zich aan tijdlijnen.
Maar Trump Mobile kan blijkbaar geen enkel lanceermoment halen. Dat suggereert dat er fundamentele problemen zijn: productieproblemen, kwaliteitsproblemen, of simpelweg geen duidelijk plan.
Excuus: government shutdown – maar dat verklaart niet alles
De klantendienst van Trump Mobile heeft een verklaring: de vertraging is te wijten aan een government shutdown die een tijdje geleden plaatsvond. Hoe precies een shutdown de productie en levering van een smartphone beïnvloedt, wordt niet uitgelegd. En belangrijker: waarom was er ook al vertraging vóór die shutdown?
August naar oktober was al een uitstel. Oktober naar november ook. De shutdown kwam later. Dus het excuus dekt niet alle vertragingen. Het voelt als een handige zondebok – iets externs waar je de schuld op kunt schuiven, zonder verantwoordelijkheid te nemen voor je eigen organisatorische chaos.
En natuurlijk, in typische Trump-stijl, wordt de schuld bij de Democraten gelegd. Want volgens Trump (en blijkbaar Trump Mobile) waren alleen de Democraten verantwoordelijk voor de shutdown. Of dat waar is of niet (spoiler: het is genuanceerder), het is typerend voor de strategie: eigen falen externaliseren, de oppositie de schuld geven.
Maar voor klanten die 100 dollar voorschot hebben betaald, maakt het niet uit wie de schuld draagt. Ze willen hun telefoon. En die komt er niet.
“Beste Amerikaanse smartphone” gemaakt in… China
Een kernonderdeel van de Trump Phone-marketing was dat het een Amerikaanse smartphone zou zijn. Trots Amerikaans, niet zoals die buitenlandse merken. Maar al snel bleek dat vrijwel alles uit China komt. De productie, de onderdelen, alles. In de VS zou hoogstens een “strikje eromheen” worden gebonden.
Dat is niet verrassend – vrijwel alle smartphones worden in China geproduceerd, inclusief iPhones – maar het ondermijnt de marketing. Je kunt niet claimen dat het een Amerikaanse telefoon is als alleen het logo en de verpakking Amerikaans zijn.
Bovendien suggereert dit dat de Trump Phone gewoon een generieke Chinese telefoon is die is herbranded. Er zijn tientallen fabrikanten in China die goedkope smartphones maken die je kunt white-labelen – je eigen merk erop plakken en verkopen. Dat is niet per se slecht, maar het betekent wel dat er niets unieks is aan de hardware. Het is gewoon een Chinese budgettelefoon met een gouden kleurtje en Trump’s naam erop.
Specs: veel superlatieven, weinig cijfers
Over de specificaties van de Trump Phone spreekt Trump Mobile met grote woorden: “de beste”, “ongeëvenaard”, “revolutionair”. Maar concrete cijfers? Die blijven vaag.
Welke processor? Welk scherm? Hoeveel RAM? Welke camera’s? Batterijcapaciteit? Die details zijn cruciaal om te beoordelen of een smartphone zijn geld waard is. Maar Trump Mobile geeft ze niet. Dat is een red flag.
Als je specs had om trots op te zijn, zou je ze breed uitdragen. Het feit dat ze vaag blijven, suggereert dat ze teleurstellend zijn. Waarschijnlijk een mid-range of zelfs budget-chipset, een 1080p-scherm, basisca’s. Niks mis mee voor een goedkope telefoon, maar niet voor 499 dollar. En zeker niet voor een telefoon die wordt gepresenteerd als “de beste”.
AI-gegenereerde productfoto’s: de ene keer een Galaxy, de andere keer een iPhone
Het wordt nog erger. De productfoto’s die Trump Mobile heeft gebruikt in promotie, zijn duidelijk AI-gegenereerd of zwaar gephotoshopt. En slecht ook. Want afhankelijk van de foto lijkt de Trump Phone het ene moment op een gouden Galaxy S25 Ultra, en het andere moment op een gouden iPhone 16 Pro Max.
Dat is niet alleen misleidend, het is ook incompetent. Als je een echt product hebt, gebruik je echte foto’s. Als je AI-fakes moet gebruiken, heb je geen product. Of het product is zo lelijk dat je het niet durft te tonen.
Voor klanten die al 100 dollar hebben betaald, is dit verontrustend. Want als de foto’s fake zijn, wat is dan wel echt? Krijgen ze straks een telefoon die er totaal anders uitziet dan beloofd? Of krijgen ze helemaal niks?
Pre-orders: 100 dollar betaald, maar geen idee wanneer of óf ze leveren
Dit is waar het echt pijnlijk wordt voor consumenten. De Trump Phone kost 499 dollar, en vereist een voorschot van 100 dollar bij pre-order. Veel Trump-fans hebben dat betaald – uit loyaliteit, nieuwsgierigheid, of geloof in het product.
Maar ze weten niet wanneer hun telefoon komt. Of zelfs óf hij komt. Trump Mobile geeft geen updates, geen tijdlijnen, geen garanties. Klanten zitten in het duister, met 100 dollar die ze misschien nooit terugzien.
Dit roept juridische vragen op. In veel landen zijn er wetten tegen het accepteren van voorbetalingen zonder levering binnen redelijke termijn. Als Trump Mobile blijft uitstellen zonder concrete planning, kunnen klanten hun geld terugvorderen. Maar dat vereist tijd, moeite, en mogelijk juridische stappen. De meeste mensen laten het zitten.
En dat is waarschijnlijk waar Trump Mobile op rekent. Veel kleine bedragen die binnenkomen, zonder dat je ooit hoeft te leveren. Als het product uiteindelijk nooit komt, hou je het geld. En als het wel komt maar waardeloos is, hebben klanten geen verhaal – ze bestelden een product dat niet bestond, op basis van vage beloftes.
Trump Mobile verkoopt ondertussen… gewoon iPhones
De ultieme ironie: bij gebrek aan een eigen smartphone is Trump Mobile begonnen met het verkopen van iPhones. Ja, iPhones. Het product van Apple, een bedrijf dat Trump in het verleden heeft bekritiseerd.
Dat zegt alles over hoe serieus Trump Mobile is. Ze hebben geen eigen product, dus verkopen ze maar iemands anders product. Het is als een automaker die geen auto’s kan leveren en dus tweedehands Toyota’s gaat verkopen.
Voor klanten die een Trump Phone bestelden, is dit een klap in het gezicht. “We beloven jullie de beste Amerikaanse smartphone ooit, maar ondertussen verkopen we gewoon iPhones.”
Wat gaat er gebeuren?
Er zijn drie scenario’s:
- De Trump Phone komt ergens in 2026, en is teleurstellend: Een generieke Chinese budgettelefoon met gouden behuizing en Trump’s logo. Werkt, maar niet beter dan concurrenten die 200-300 dollar kosten. Klanten voelen zich opgelicht.
- De Trump Phone komt niet, en klanten krijgen hun geld niet terug: Trump Mobile blijft uitstellen, lost uiteindelijk op, en laat klanten met lege handen achter. Juridische stappen volgen, maar duren jaren.
- De Trump Phone komt, maar is zo slecht dat niemand hem wil: Kwaliteitsproblemen, slechte reviews, bugs. Klanten retourneren massaal, Trump Mobile verliest geloofwaardigheid.
Geen van deze scenario’s is goed. En dat had voorkomen kunnen worden door realistisch te zijn over wat mogelijk is, transparant te communiceren, en pas te lanceren wanneer het product echt klaar is.
Conclusie: veel beloftes, geen levering
De Trump Phone is een schoolvoorbeeld van hoe je een productlancering niet moet doen. Grote beloftes, vage specs, AI-fakes in plaats van echte foto’s, herhaalde vertragingen zonder duidelijke uitleg, en klanten die geld hebben betaald maar niets ontvangen.
Voor Trump-fans die pre-orderden: hoop dat het goedkomt, maar verwacht niet te veel. En als de telefoon na maanden nog steeds niet is verschenen, overweeg om je geld terug te vorderen.
Voor iedereen die overwoog om te bestellen: wacht. Wacht tot het product daadwerkelijk bestaat, tot onafhankelijke reviews beschikbaar zijn, en tot duidelijk is wat je krijgt voor je geld.
Want op dit moment is de Trump Phone niet meer dan een vage belofte, een hoop marketing, en een groeiende lijst van teleurgestelde klanten. En dat is geen manier om een smartphone-merk te bouwen.
